网络安全 · 应用程序和数据安全

您的平台已上线。其安全性需要得到保障。

保护您的业务已依赖的支付、客户数据和AI工作流。从单个应用程序到企业数据平台,提供评估、实施和验证。

探索安全架构

两条路径。同样的责任。

01

致应用程序和SaaS创始人

您拥有用户、订阅或AI构建的产品。识别暴露客户记录、资金和账户访问的漏洞,然后在您现有的堆栈中修复它们。

  • 支付和订阅流程
  • 身份验证和租户隔离
  • 数据库规则、上传和密钥
  • AI功能、滥用限制和安全发布
02

致企业团队

将应用程序控制与云身份、数据治理和AI权限连接起来。将平台功能转化为您的团队可以测试、操作和审计的策略。

  • Cloudflare边缘和应用程序控制
  • Databricks访问和敏感数据策略
  • 云身份和特权访问
  • AI工具、审批和监控

交互式安全实验室

一个可运行的演示可能隐藏着一个被破坏的信任边界。

选择一个风险,触发一个合成事件,然后应用防护措施并重放。了解为什么支付、数据和权限需要独立检查。

教育模拟 · 仅限合成数据
选择一个场景
  • 结账价格篡改

    一个完善的结账流程仍然信任浏览器发送的价格。

    浏览器 → 定价服务

    实施说明

    根据受信任的目录授权订单。客户端值可以表达意图,但不能设置应付金额。在服务器上重新检查折扣和货币。此夹具将价格篡改与不支持的产品选择相结合。

  • 成功页面不是付款证明

    在存在受信任的支付事件之前,界面显示“已支付”。

    返回 URL → 权利存储

    实施说明

    重定向是导航,不是证据。在服务器端解析订单并确认其所有者、金额、货币和支付状态。延迟支付方式需要待处理状态。退款和争议需要明确的权利政策。

  • 伪造和重复的 Webhook

    事件端点信任有效负载并授予两次访问权限。

    支付提供商 → Webhook → 记录

    实施说明

    提供商事件可能会重复或乱序到达。在解析业务含义之前验证原始请求。事件分类账必须在并行传递中幸存;读写标志不足。验证订单以及事件。

  • 自指派管理员

    可编辑的配置文件字段变为权限。

    配置文件 → 受信任身份 → 受保护的 API

    实施说明

    身份验证识别调用者;授权确定他们可以做什么。隐藏的控件不保护 API。拒绝特权配置文件字段并在操作边界(包括后台任务)评估权限。

  • 其他客户的发票

    更改的记录标识符跨越组织边界。

    会话 → 租户 → 记录

    实施说明

    在不同的组织中使用两个普通账户。测试直接记录、列表、导出和写入。绝不接受租户标识符作为成员资格证明。管理数据库客户端绕过规则,需要显式的服务器检查。

  • 公共记录和私人文件

    数据库规则和上传权限是独立的边界。

    匿名访客 → 数据库和存储

    实施说明

    保护表并不能保护对象存储。单独审查列表、下载、上传和签名 URL 过期。公共客户端标识符不是管理员秘密;在此设置中,广泛的策略是漏洞。

  • 暴露的密钥仍然危险

    从浏览器中删除秘密并不能撤销之前的副本。

    公共捆绑包 → 特权服务

    实施说明

    检查构建资产和仓库历史记录。将特权密钥保留在服务器上,并赋予最小权限。删除文件并非撤销。源映射并非本质上是秘密:审查其内容,而不是声称每个源映射都是漏洞。

  • 不受信任的上传和渲染内容

    文件标签和格式化文本未经验证就被接受。

    上传 → 服务器验证 → 渲染

    实施说明

    浏览器验证是一种便利。在服务器上进行验证,并将文件名、MIME 声明和生成的内容视为不受信任。URL 获取功能还需要单独的网络限制。此设置不执行任何上传内容。

  • 无限请求和 AI 成本

    公共端点既没有请求限制也没有支出限制。

    公共 API → 工作负载预算

    实施说明

    速率限制和配额回答了不同的问题:速度有多快以及数量有多少。在模型调用或昂贵作业之前应用控制。分布式部署需要共享计数器和明确的故障策略。不要相信浏览器冷却。

  • 两次购买,一份信用

    并行请求都通过了非原子余额检查。

    API → 信用账本 → 履行

    实施说明

    幂等性密钥不能替代余额的正确性,事务也不能识别重试的逻辑购买。在边界处用一份剩余信用测试并行请求。一致地提交账本和业务状态。

  • 一份文档要求导出客户数据

    不受信任的指令将工具引向敏感数据。

    外部文档 → 代理 → 授权工具

    实施说明

    提示过滤器不能保证工具授权。将受信任的指令与检索到的内容分开,限制工具参数和出站目的地,并将审批绑定到确切的操作。此模拟演示了在范围受限的工作流中仍需要审批的导出。

  • 没有信号的风险发布

    发布绕过了依赖性检查,管理员故障未被发现。

    发布管道 → 运行时 → 监控

    实施说明

    扫描器发现需要上下文和修复所有权。警报只有在有人可以对其采取行动时才有用。保护日志免受秘密和过多的个人数据泄露。监控检测并支持响应;它不会自动消除每个漏洞。

发现风险。修复它。证明改变。

01

安全评估

审查信任边界、敏感流程和配置。

优先发现、证据和实用的修复计划。

02

修复冲刺

在您当前的平台中实施商定的修复。

针对原始发现的审查更改和回归测试。

03

支付和数据强化

加强结账、权益、访问策略和私有存储。

验证的支付转换和跨账户访问测试。

04

监控设置

使重要的安全事件可观察和可操作。

日志边界、警报路由和操作交接。

Xion

概念 · 交互式模拟

一个围绕明确决策构建的网络安全项目。

Xion 探索了 AI 工具和敏感工作流的策略层。演示展示了请求如何被允许、阻止或暂停以待批准。这些是模拟决策,而非已部署的保护服务。

计划方向

  • 受限工具和最小权限访问
  • 与关键操作关联的审批
  • 为操作员提供证据和决策追踪
探索 Xion 策略模拟
教育模拟 · 仅限合成数据

安全变更,为您的平台解释。

基于官方文档的原始实施指南。发布和修订日期描述的是文章,不保证您的安全。

从发现到验证的清晰路径。

  1. 01

    划定边界

    就系统、数据、支付流以及审查所需的访问权限达成一致。

  2. 02

    评估和优先排序

    记录证据并根据暴露程度和业务影响安排补救措施。

  3. 03

    实施保障措施

    修复商定的范围并保留客户所依赖的行为。

  4. 04

    验证和移交

    重现故障,测试合法流程,并记录持续的职责。

在我们合作之前

您能在开发后保护应用程序吗?

是的。从其当前架构以及涉及资金或敏感数据的流程开始。评估确定了哪些可以原地修复,哪些更改需要更深入的工程。

这仅适用于 AI 构建的应用程序吗?

不是。相同的信任边界适用于自定义 SaaS、移动后端、企业平台和 AI 工作流。

使用 Cloudflare 或 Databricks 能让我的平台安全吗?

它们提供了有用的控制。您的访问策略、应用程序逻辑、配置和响应程序仍需要实施和验证。

Xion 是一个实时安全产品吗?

Xion 是一个概念项目。其交互式展示使用本地合成场景,不监控或保护您的平台。

实验室会评估我的网站吗?

不会。它在不请求您的网站、凭据、支付详情或客户数据的情况下,说明了常见的故障。

保护您的客户已经信任的平台。

带来处理支付、客户数据或敏感操作的功能。我们将确定审查范围和下一个实际步骤。